Forum et liberté des échanges

Chers membres,je ne savais pas ou classer cette réflexion et l'ai collée ici!


Echangeant avec l’un de nos amis du forum ,sur nos messageries privées, il déplorait comme moi même cette pratique qui prive l’ensemble des membres de matière à réflexion souvent plus vivante et spontanée que celle livrée en public !

A l’inverse, je suis souvent navré de lire des dialogues sans substance, voire ineptes sur nombre de forums pas seulement à connotation sexuelle mais aussi financière, médicale…

Alors, où est le juste milieu ?

En fait, je crois que, et Hélène ne me contredira peu être pas :

- sur le Forum, les communications doivent demeurer aussi concises que possible en ne mélangeant pas les thèmes et les sujets. Le Forum d’Hélène me semble répondre à cette exigence de retenue ; ;

- la messagerie privée, hors les sujets évidemment personnels, permet ces mélanges qui s’apparentent un peu au chat et ou il n’y a pas toujours un sujet, un verbe et un complément !

manient avec dextérité, l’option « citation » permet d’extraire d’un chat privé, et sans forcément citer l’auteur, la véritable substance d’un échange.

Ce n’est pas très original, mais j'avais envie de l'écrire,alors!

Bien à vous

Electre

Bonjour Electre, bonjour à tous,

En effet, je suis partisane du fait que les forum
soient des lieux où l'on prend le temps de poser
une réflexion, un commentaire ou une question mûri
et que les autres ont la possibilités de suivre tranquillement
avec autant d'informations, de sens et de cohérence que possible.

A côté, les MP, messages personnels ou privés permettent,
comme leur nom l'indique des échanges entre 2 personnes
dont la qualité ne dépend que d'elles et dont, c'est vrai,
on peut garder une trace des moments les plus intéressants
pour éventuellement en faire la communication aux autres...
Quand le particulier peut être utile au collectif.

Encore à côté, les chats proposent plutôt la possibilité
d'écrire comme on parle et sans nécessairement réfléchir loin.
C'est plutôt l'occasion d'une réflexion qui peut se construire
au fil d'une conversation improvisée et à bâtons rompus
mais qui peut aussi rester au stade du simple bavardage.

Ces trois "modes" me semblent complémentaires
et chacun peut utiliser l'un ou l'autre en fonction
de son état d'esprit du moment, de l'avancée de sa réflexion,
ou de son choix de s'adresser à quelqu'un plutôt qu'à tout le monde
et des traces qu'il peut être intéressant de laisser... ou pas.

Je vais d'ailleurs aller voir si je peux ouvrir un chat ici.

Electre a écrit:

Echangeant avec l’un de nos amis du forum ,sur nos
messageries privées, il déplorait comme moi même cette pratique qui
prive l’ensemble des membres de matière à réflexion souvent plus vivante
et spontanée que celle livrée en public !

Je pense qu'Electre illustre un échange que nous avons eu par messagerie (MP),
où, parmi d'autres considérations, je communiquais qu'arrivé tout récemment,
c'est à dire avec un œil neuf, je trouve dommage que malgré l'anonymat du forum,
il n'y ait pas plus d'interactivité ou de réactions à certains posts pour approfondir
la réflexion ou l'argumentaire.

Comme j'ai vu qu'entretemps LN a posté je m'arrête à cette remarque, qui n'est
évidemment pas un reproche, mais correspond plutôt à un petit manque que
j'éprouve à l'occasion de ma participation.

A ce sujet, j'ai un peu fait comme tout le monde je n'ai pas osé poster dans
certains sujets assez anciens qui m'intéressent pourtant je me suis limité pour ne
pas en poster de nouveaux sur le même thème.

Merci Electre d'avoir évoqué cet aspect.

Bien à vous