fréquences des signaux, intensité et effets

Rappel du premier message :

Que pensez vous , pmelun, electrobric, Electre et autres spécialistes des signaux d'électrostimulation d'un nouveau sujet tel que défini ci-dessus ?
Seriez vous prêt à échanger sur ce point ?
Tout à fait débutant sur ce sujet ,comme en physique vibratoire , je serais tout à fait disposé à échanger en mp des infos pour parfaire ma formation (détails sur la façon de mettre des images de graphiques sur site , raison de mettre plutôt en log les axes des x , façon de dupliquer en boucle des tronçons plus efficaces au plan orgasmique , façon d'interpréter les "bruits" en dB au plan intensité des signaux , etc ...) de façon à ne pas encombrer le forum de graphes ou messages sans intérêt mais pour apporter aux pratiquants des infos intéressantes au plan sensations, et susciter des discussions , des échanges, choses essentielles à la vie du forum ....
Il y a aussi des renseignements que je serais heureux d'échanger avec pmelun car je n'ai pas bien compris comment il arrive à imprimer certains graphiques à partir d'audacity que je découvre à peine , comme la physique vibratoire, que j'ai plutôt oublié depuis le bac ( 45 ans ) et qui n'est pas ma partie bien que j'ai eu 18 en physique au bac ....
J'ai réussi à comprendre comment faire des copies écrans grâce à pmelun, que je remercie vivement et je pense qu'il pourrait être un leader de ce sujet , sans oublier Electrobric et tous les autres auxquels je demande de bien vouloir me pardonner si je les oublie ...Quant à moi je découvre à peine le sujet mais pense qu'il pourrait en intéresser plus d'un et susciter beaucoup de discussions ...

Ce n'est qu'après avoir remarqué que certaines routines de l'ET312B et que des fichiers audio étaient plus efficaces que d'autres au plan orgasmique et/ou moins douloureux et que ceci pouvait être mis en parallèle notamment avec les fréquences des signaux dispendiés , mais aussi sans doute la durée-fréquence de retour des bruits (intensité ??) et d'autres caractéristiques que je subodore à peine, que ce sujet d'étude m'est venu à l'idée .....

Si vous êtes d'accord avec ma proposition, merci de me le faire savoir et de débuter l'étude pendant que je m'assure des connaissances nécessaires pour ne pas écrire n'importe quoi !!!
Certains graphes de vibrations , déjà posés par erreur sur le site d'Ictinos "électrodes" pourraient y être rapatriés en les éditant , ce qui serait plus judicieux, je pense. Ils constituent par ailleurs un bon début en illustrant certaines portions des routines de l'ET312B , dont on pourrait poursuivre l'étude dans les sections les plus efficaces au plan orgasmique , en fonction de vos ressentis , et en montrant aussi dès le départ que cet appareil restitue des fréquences allant jusqu'à 20 000 Hz et n’écrête donc pas la plupart des fichiers audio MP3 qu'on lui soumet (?) .

C'est sans doute un sujet plutôt scientifique dont l’intérêt réside surtout dans l'étude des parallèles avec les effets causés par ces signaux ....Douleur, montée de l'excitation, plaisir et finalement orgasme ....Valeurs auxquelles chacun pourra donner son appréciation personnelle ....
Qu'en pensez vous ?

Cordialement, bien à vous .
matou83

***

Hello,

J'ai fait quelques soudures ce week-end pour réaliser un câble d'enregistrement mono ou stéréo des sorties de l'ET312 sur PC.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je peux donc, soit enregistrer un canal seul (en mono), soit en triphasé (en stéréo). J'ai encore un doute sur le référentiel de masse en triphasé. En l'état je considère que c'est la sortie qui relie A- et B-.

Cela doit dépendre de la carte audio, mais voici les réglages utilisés pour les enregistrements :
- En mono : Niveau de l'entrée ligne du PC à 30%, sortie du canal A ou B de l'ET312 à 35%
- En stéréo : Niveau de l'entrée ligne du PC à 10%, sorties des canaux A et B de l'ET312 à 35%

Voici les premiers fichiers réalisés. Ils sont en .wav non compressés car transformés en MP3 je trouvais qu'ils perdaient en qualité (dynamique et plages de fréquences).

Il y a :
- Le canal A de la routine Waves pendant 60s avec MA à 75% et le niveau A à 35% : ET312_Waves_75_35_A_mono.wav
- Le canal B de la routine Waves pendant 60s avec MA à 75% et le niveau B à 35% : ET312_Waves_75_35_B_mono.wav
- La sortie triphasé de la routine Waves pendant 60s avec MA à 75% et les niveaux A et B à 35% : ET312_Waves_75_35_35_tri.wav
- La sortie triphasé de la routine Orgasm (cycle complet de 2m16s avec MA à 75% et les niveaux A et B à 35% : ET312_Orgasm_75_35_35_tri.wav

Je trouve qu'ils sont très différents de ceux du site Smartstim au niveau du spectre mais intuitivement je préfère.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Spectre de ET312_Orgasm_75_35_35_tri.wav

Je ne les ai pas encore essayés en situation en les réinjectant en mode Audio2 ou 3. A suivre donc...

Vous pouvez télécharger l'archive des fichiers ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A+

***

Pmelun, Electrobric, et autres spécialistes d'Audacity :
*comment zoomer sur le temps d'étude d'une vibration pour avoir des graphes d'intensité visibles et décomposer la vibration en un seul trait, non en diagramme tout bleu ?
*comment supprimer le fond bleu-rosé des spectrographes pour pouvoir les imprimer ( économie d'encre ...) et y réfléchir avant de mettre les graphes sur le site ? Il me semble que qqn l'avait fait ( pmelun ? )
Merci d'avance, je voudrais reprendre le sujet intensité-fréquences-ressenti et j'ai besoin de ces infos pour le faire de façon sérieuse .
Merci d'avance à tous ceux qui pourraient répondre .
matou83

suite à mon message précédent : je sais bien qu'il existe une aide, mais elle est en anglais et je n'arrive pas à traduire avec google
merci d'avance
matou83

Re-suite : j'avais oublié de dire que qqn (pmelun ?) m'avait donné une partie du bandeau supérieur : Effets

En fait ce sont plutôt les onglets fichier , édition, affichage et analyse qui me manquent (j'utilise fichier -ouvrir mais sans autre détail ...) ou l'usage des bandeaux inférieurs pour :
*limiter la durée du signal analysé et avoir un graphe de la vibration marqué par un trait +/- sinusoïdal et non un fond bleu uniforme avec une bande en haut et en bas sur chaque piste .
*enlever le fond de remplissage sur le spectre pour l'impression plus économique (j'ai vu sur le bandeau "aide" la possibilité de capture avec fond blanc mais ne l'ai pas expérimenté, je faisais capture d'écran avec Windows : je vais essayer avec le logiciel audacity , au cas où ça solutionnerait mon pb , auquel cas seule subsistera la première question .
Merci d'avance à tous
matou83

Rebonjour , je viens d'essayer de mettre sur fond blanc et non rose-violacé un spectre affiché , en allant sur aide-onglet capture-fond blanc : ça ne marche pas : aucune capture effectuée : comment faire agir la capture avec audacity en supprimant ce sacré fond ?
Merci d'avance
matou83

***

Electrobric,
merci beaucoup pour la vidéo : très instructive .
J'ai enfin compris pour l'analyse de la vibration :
*onglet analyse -marquer la saturation
*coche téléphone : onde en dB
*et surtout" zoom avant" plusieurs fois pour décomposer l'onde de façon à n'avoir qu'un trait

Une seule inconnue pour moi encore : quelles sont les unités de temps qui défilent ? J'ai indiqué secondes en bas du cadre , donc si j'ai = 1.59.820 cela veut-il dire 1 s 5982 ms ??? ou 1mn, 59 s 820 ms ? Et alors ce sont des ms qui défilent ????
Je parierais plutôt pour la seconde mais je n'en suis pas certain puisque j'ai choisi les secondes pour unité ....
Merci encore et pardon pour cette nouvelle question
matou83

A tous les spécialistes d'audacity, il subsiste aussi la question du fond blanc des spectres (au lieu du remplissage violacé ...) : le menu déroulant de capture d'audacity (prévu dans aide ) , s'ouvre bien , le prévoit mais n'agit pas ....Tout au moins entre mes mains , je fais sans doute une bêtise dans l'application de ce menu .......
Avec tous mes remerciements
matou83

***

Bonjour à tous/tes
Pas de chance, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]. Je me suis enfin décidé à commander un électro une heure avant que Electrobric publie son comparatif.

J'ai pris le maniquick - MQ 969 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En effet, j'ai essayé toutes les combinaisons possibles :
POWER (de 01 à 08) / PULSE WIDTH (de 50 à 300) / PULSE RATE (de 2 à 150)
J'ai utilisé les patchs fournis, ainsi qu'un accessoire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] de chez "Meo.de" (que je déconseille fortement sur le plan "commercial")
Je n'ai ressenti que picotements désagréables et douleurs avec certaines combinaisons. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je résiste très bien à la douleur (puisque, épilé entièrement avec un simple épilateur électrique !) mais je préfèrerais éprouver, si ce n'est du plaisir, au moins une sensation agréable.
Ma question du jour :
Le Body Clock 1st Choice Plus TENS a un PULSE RATE qui grimpe à 200. Cela ôterait-il la douleur puisqu'elle est de moins en moins forte quand on augmente le PULSE RATE ?
Je sais, je ferais mieux d'acheter un 232 ou 312, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image], mais je fais des travaux d'intérieur ($$$$$..) et j'ai acheté plusieurs jouets [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].
De plus, comme l'ont très bien expliqué Matou83 et Electrobric, les sensations ressenties, surtout avec ce type d'appareil, sont tellement personnelles, que, bien que je ne doute pas une seconde de l'efficacité des boitiers Erostek, je me demande s'il me correspondrait ?
Exemple : Mon Magic wand dont personne ne parle, me convient parfaitement, HELAS, il n'est pas mains libres. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bisous tout le monde [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

peau.totalement.nue a écrit:

Mon Magic wand dont personne ne parle, me convient parfaitement, HELAS, il n'est pas mains libres. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bisous tout le monde [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et avec du scotch ?????
Désolé, peau totalement nue, j'avais envie de plaisanter un peu !!!!
matou83

Enfin un peu d'humour sur un site qui parle de sexe

Je n'y croyais plus [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Comme dit : Brigitte Lahaie sur RMC :
Dans la vie, il faut être sérieux dans tous les domaines, sauf dans le sexe qui doit être un jeu [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Donc, merci pour votre clin d'œil
Au fait, avez-vous essayé d'insérer une image ou me suis-je fatiguée pour rien ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Si vous avez besoin d'un coup de main supplémentaire, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je serais heureux/se de d'avoir une occasion de vous renvoyer l'ascenseur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pour répondre à votre question : Oui, j'ai fait mieux, vu la longueur de l'engin (Le magic wand bien sûr, à quoi d'autre pourrait-on penser), je l'ai coincé dans mon porte jarretelles et mon soutif. Avec ma fucking machine en fonction, j'ai pu m'occuper moi-même de mes tétons, ce que n'a pas su faire ce stupide maniquick - MQ 969 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ps : Continuez à me charrier gentiment; j'adore ça. Cela change des coincés "de tous poils" dès qu'ils papotent sur un site "open", se sentent obligés de jouer les cowboys à la veille d'un duel [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bisous tout le monde [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui ,peau-totalement-nue ,
votre démo est impeccable (merci encore !) et ce n'est pas cela qui me bloque mais la possibilité d'éliminer un fond rose-violacé sur un graphique pour ne laisser que le trait . Ceci afin d'imprimer à moindres frais car les cartouches couleur sont assez chères et il me faut ce graphique fréquence-intensité d'un signal pour lui associer un ressenti (forcément très perso, mais c'est un aspect un peu "acoustique" que je voudrais développer. ) et y réfléchir avant de poster . Je n'ai pas de logiciel de retouche photo , et n'ai rien vu avec Paint qui me permette d'éliminer ce fond .....
J'ai posé à pmelun et electrobric la question de savoir comment utiliser une fonction d'Audacity qui le suggère mais que je n'arrive pas à gérer ...
A moins que vous acceptiez d'y aller voir , vous qui êtes plus férus d'informatique que moi ....
Mais je vous ai assez mis à contribution comme cela ......
En tout cas heureux de voir que mon humour de base ne vous a pas choqué ....
Bien sincèrement
matou83

***

Bonjour tout le monde [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Pour Matou83 : Maitrisant votre domaine, comme vous maitrisez le mien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
1- je n'ai rien compris du pourquoi de la manœuvre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais si vous voulez un détourage
No problème : Donnez moi l'adresse http de l'image en question
(souvenez vous : click droit sur l'image et "propriétés" dans la fenêtre contextuelle qui s'est ouverte et reste plus qu'à copier [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien])
Vous m'envoyez par MP ce que vous désirez sur le plan retouche et c'est Ok [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
2- J'aime rendre service aux personnes que je trouve sympas, donc : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
3- Je ne viens pas sur le site uniquement pour parler "électricité" mais aussi pour discuter. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Pour Electrobric : Vous n'êtes pour rien dans l'achat du maniquick - MQ 969
Souvenez-vous : Pas de chance, je me suis enfin décidé à commander un électro une heure avant que Electrobric publie son comparatif"
Cela vient peutêtre tout simplement de moi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonsoir peau-totalement-nue,

Le but est simplement d'enlever un fond rose-violacé entre le trait et l'axe des abscisses pour avoir un fond blanc et ne pas dépenser d'encre magenta et bleue .
Mais détourer serait très long . Je vais essayer avec paint de voir s'il n'y a pas une solution ....
Et me replonger dans les détails d'audacity pour que ce fameux fond blanc qui apparait en possibilité dans le bandeau outils soit effectif.

Désolé si nos conversations sont souvent trop "pointues" et si on oublie de discuter , de se livrer un peu plus , mais le but du forum est quand même de partager des expériences d'électrostimulation , et pas vraiment de communication générale, bien que le but puisse changer selon la volonté des participants. Peut-être ainsi évite-t-on de livrer sa personnalité profonde et parait-on froid et impersonnel , c'est vrai, et peut-être recherché .
Cependant les échanges entre eux ont donné ce ton très particulier à ce forum . Il existe d'autres forums "électro" sur le Net , soit imagés (nous libertins- coquinou / e-stimulation.1s pour ceux que je connais ) soit plus généraux et pas "pointus" faute d'expérience des participants comme doctissimo-sexualité-sm . Les deux ne m'ont pas apporté d'infos intéressantes après une certaine expérience de l'électro au moins.

Maintenant si vous souhaitez plus de discussions persos, plus d'échanges autres que ceux existants, n'hésitez pas, commencez . Vous avez vu que nous sommes assez nombreux à répondre dans la limite de nos possibilités à toutes les questions posées , à échanger des avis souvent différents , nous sommes ouverts à pas mal d'échanges , n'hésitez pas à donner l'exemple, vous verrez bien si les participants vous suivent ou pas ......Sans exemple concret de ce que vous souhaitez il est difficile de répondre à vos attentes.....Je ne dis pas que ça marchera ni que c'est ce qu'attendent ceux qui fréquentent le site, mais allez-y et vous verrez. Ce n'est pas le ton du forum pour l'instant, simple constatation, sans jugement aucun. Proposez un autre sujet plus général sur le forum , nous verrons s'il attire des échanges ou pas ...

En tout cas je pense qu'il faudrait éviter de tomber dans un travers que j'ai reproché à d'autres forums, que j'ai arrêté de fréquenter pour cela, pour ne pas se limiter à de petits échanges entre habitués du type doctissimo, où le rapport avec l'électro devient de plus en plus lointain ....Pensons aussi à tous les visiteurs qui ne s'enregistrent pas mais suivent nos discussions et souhaitent s'instruire en électro et pas connaitre
nos sentiments intimes (ou pas d'ailleurs ) et qui poseront un jour leur question si le forum est suffisamment orienté ....et ne répond pas à toutes leurs attentes ....

J'espère ne pas vous avoir vexé , ce n'était pas le but. De plus j'exprime un avis personnel qui n'est pas forcément celui des autres participants ......
Aux autres de donner leur avis ....

OK sujet en fait mal placé (fréquence des signaux) pour la deuxième partie du post , mais si le sujet intéresse , à vous d'en faire un sujet annexe , nous suivrons si les participants suivent .....

Bien amicalement
matou83

Toutes mes excuses, j'ai écris ce message, alors que je devais partir. Pressé, je me suis très mal exprimé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Rassurez vous, je ne vous reproche pas vos discutions très intéressantes pour le peu que j'en comprends. Ce site est dédié à cela et peut-être y participerais-je un jour ?
Patientez, je vous rejoint doucement, je flâne maintenant dans les magasins d'électronique pour acheter des câbles, des embouts etc. et vais remplacer mon vieux fer à souder. Je pense avoir chopé le virus, bien que je m'en défende avec une mauvaise foi ridicule.
Quand j'ai parlé de discuter, c'est parce que dans ma précipitation, je me suis également trompé de terme, je voulais dire "échange"
Vous prenez le temps de répondre à mes questions, m'apprenez beaucoup sur ce domaine, je suis donc heureuse de vous renvoyer l'ascenseur quand à mon tour je peux vous rendre service. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
J'espère avoir réparé mes erreurs de langage et vous renouvelle mes excuses. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par ailleurs, j'ai réessayé mon boîtier électro. Sans être génial, c'est déjà mieux.
Je n'ai plus l'effet douleur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (après quelques bidouilles) simplement agréable. Je me reprends donc à envisager le 232 ou le 312.
Ils ont la même puissance. Si j'ai bien compris, la différence réside dans la richesse des routines et le branchement sur ordi !
Bisous tout le monde
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]